Heute kannst du deine gesamte Daten Landschaft mit einer Klage zusammen in eine “AI” schieben und die zeigt dir dann sowas auf. Dann passiert genau das was passiert wenn Idioten AI nutzen und jemand reicht diesen Zusammenhang tatsächlich als Einwand ein. Vielleicht war es hier sogar noch ein manueller Prozess, aber Machine Learning hat auch im Rechtssystem schon seinen Platz gefunden.
Hier Boshaftigkeit zu unterstellen ist vermutlich unnötig. Die Fahrlässigkeit ist offensichtlich, aber es stirbt sicher jeden Tag jemanden in einer Disney Location und solche Klagen sind Routine.
Disney ist aber auch kein Unternehmen was sich um Menschen kümmert. Die wollen keinen Präzedenzfall zulassen der ihr Kapital fickt. Dann lieber diese kleine 1 Person ficken. Das sollte eigentlich niemand überraschen.
Letztlich alles ganz normale Scheisse unserer dystopischen Welt.
Vor allem ist es nicht einmal die Klägerin die das Testabo hatte sondern das Todesopfer.
Aber hoffentlich schafft das einen Präzedenzfall, dass solche Klauseln Bullshit sind.
Der Kläger habe am 29. November 2019 ein Testabo für Disneys Videostreamingdienst “Disney+” abgeschlossen und dabei die Allgemeinen Nutzungsbedingungen des Dienstes abgenickt. Und in eben diesen Nutzungsbedingungen sei ein Dokument verlinkt gewesen, durch den Piccolo für den vorliegenden Fall der von ihm beschrittene Rechtsweg versperrt sei. Vielmehr habe er seinen Fall vor einem Schiedsgericht vorzubringen.
